Mar. 27th, 2017

nikola_borisov: (Default)
Вы и себя считаете вором?
nikola_borisov: (Default)
Типичный итог интернет-дискуссий:

Ну, я не биолог и не космонавт. И не могу судить, произошел ли человек от обезьяны и летали ли американцы на Луну. И вообще -- такие дискуссии в интернете не могут никого убедить...

Но явной чувствуется в этом такой настрой: а я буду продолжать верить, что не произошел и не летали, потому что мне так приятно. А неЛИЦЕприятная (т.е. беспристрастная) позиция биологов и космонавтов мне именно что неприятна, и я не буду ее принимать. А разве вы не демократы и не либералы? Зачем же вы так "тоталитарно" навязываете мне неприятное?

Так, может быть, действительно, такие дискуссии бесплодны, ибо нелицеприятные уже и так знают, что произошел и летали, а лицеприятным (т.е. предвзятым) это неприятно, и мы опять промахиваемся мимо целевой аудитории?
nikola_borisov: (Default)
Есть хорошее, есть кое в чем положительная динамика.

На рубеже веков аудитория очень удивлялась, когда я делал такой каминг-аут: "Ну, я ученый, и я эволюционист. И огромное большинство моих коллег -- эволюционисты, и не отвергают происхождения от обезьяны".

Реакция была: "Вывсёврёти и вы не ученый. Мы лучше вас знаем, что серьезные ученые все смеются над "родительскими правами обезьяны".

И сейчас такая реакция не редкость, но вместо удивления все чаще слышу гнев: "Вы либерал, русофоб и подпиндосник, вы продались жидонаглосаксам и их (пседво)научной мафии, дурачащей народ сказками про родительские права обезьяны в целях подрыва духовных скреп".

Прогресс, и серьезный, налицо. Я не шучу.

Сказано же (часто приписывают Махатме Ганди, но на самом деле это Николас Клейн): сначала над вами смеются, потом ненавидят, а потом...

Хоть от смеха до ненависти проходим дистанцию... ;)
nikola_borisov: (Default)
Я так и не понял: это глупость или пародия на глупость.

Сначала мне казалось, что пародия.

А потом -- что это искренне.

Фееричная цЫтата:

1. Сотрудник полиции прав.
2. Если сотрудник полиции не прав - см. п.1
Сотрудник полиции = закон. Закон = государство. Поднявший руку на сотрудника полиции поднял руку на закон и государство. Государство наделено властью народом на свободных выборах. Раз уж у нас демократия. Поэтому поднявший руку на полицейского - поднял руку на народ. Полицейский выполняет данный ему приказ. Его командир всегда прав. Приказ надлежит выполнять не сомневаясь в его правильности. Те, кто требует права не выполнять "преступный" приказ - рубят сук на коем сидят. Разрушают государство и ввергают страну в хаос и анархию. Потому, что завтра, почуявшие безвластие бандиты (а они это просекают мгновенно) пойдут грабить этого протестуна. Залезут к нему в квартиру, поимеют и покалечат его самого, его жену, детей и родителей, вынесут нажитое непосильным трудом. Он вызовет полицию. А полицейские не поедут. А на хрена оно им надо? Вдруг приказ - преступный. И никакого разбоя там нет, а есть люстрация коррупционера, изъятие неправедно нажитого и восстановление справедливости. Он же, полицейский будет виноват. Проще ничего не делать вообще. Каких то 150 лет назад в демократической Англии за словесное оскорбление полицейского вешали. В "Империи добра" поднявший руку на полицейского оказавшись в наручниках мордою в асфальт был бы рад несказанно отсутствию пули в башке. А потом радовался второй раз выйдя на свободу в преклонном возрасте, солнышко увидев напоследок. Пожизненное схлопотать за такое в правовом государстве - не вопрос. Ибо оно заботится о своих гражданах. О большинстве. Демократия же.


UPD. Хотя нет, это не глупость и не пародия на нее. Судя по всему, это троллинг по методичке.
Page generated Sep. 24th, 2017 06:35 am
Powered by Dreamwidth Studios