Apr. 16th, 2017

nikola_borisov: (Default)
В этом яростном и все менее прекрасном мире это -- единственная надежда.
nikola_borisov: (Default)
Алексей Пушков, конечно, всегда был тот ещё пропагандон. Но унижаться до пиара позорнейшей теории лунного заговора -- это даже для Пушкова пробитие дна. Видимо, ответить "наглецу Трампу" (а как радовались-то его избранию!) вообще нечем, раз в ход пошло "а вы на Луну не летали!".

А последним аргументом во внутренней политике становится новая дикая дивизия из кадырышей. Напомню, что командир старой дикой дивизии, Султан-Гирей, был выдан в 1945 англичанами смершевцам и повешен в 1947 году вместе с атаманом Красновым и генералом Шкуро... Ещё до Майдана я мрачно шутил, что последним указом действующей власти будет назначение Кадырова министром внутренних дел...
nikola_borisov: (Default)
Из моих комментариев в ФБ у почтенной Наталии Деминой.

Понимают, разумеется, все. Только отмороженные "православные чекисты" делают вид, что верят в это "регулярное чудо" (сами греки хорошо осведомлены, что чин Святого Света -- артефактен и не сверхъестественен. Максимум, в какое чудо верят греки -- что давно-давно, много веков назад Господь устраивал знамения: опаленная колонна и проч.) А также могут делать вид те, кто боится "православных чекистов", но таких становится все меньше, ибо фраза "король голый" уже произнесена.
nikola_borisov: (Default)
А из-за чего Серебряно-Прудский район отнесли к Подмосковью? Исторически ведь была Тульская губерния всегда. И биогеографически это уже почти-Черноземье, почти-Дикое поле, особенно за Осетром.

И транспортно -- даже прямой электрички до Первопрестольной нет, из-за смены тока с постоянного на переменный в Узунове.

Ан вот какая загогулина вышла: в разгар войны (20.12.1942), когда только-только начали одолевать врага у Сталинграда, у Московской области появился протуберанец на юго-восток в виде Серебряно-Прудского района.

Почему? Зачем? Так же нелепо, как протуберанец города (города, Карл!) Москвы аж до Калужских пределов, устроенный дурачком Медведевым.

Ведь даже передача Хрущевым Крыма Украине была объяснима с рациональных позиций: полуостровом
чисто логистически удобнее управлять с материка, а то, что в Крыму (почти) нет украинцев, вряд ли в 1954 кого-то заботило. Во многих местах тогдашнего Казахстана было мало казахов, а во многих местах Белоруссии и сейчас почти нет белорусов. Дезинтеграция же СССР тогда не могла присниться ни к одном кошмарном мне.

Хотя все протуберанцы Москвы, начиная с середина восьмидесятых, несут печать произвола. Почему Солнцево и Бутово, а не Химки и Мытищи?
nikola_borisov: (Default)
1. Ба, как меняются люди!

Помните Вадима Поэгли из МК, который в середине пресловутых 90х написал про Пашу-Мерседеса "Вор должен сидеть в тюрьме, а не в кресле Мионоброны!"

Умчалась эпоха. Давно преставился Паша-Мерседес (да и чтО такое жалкий "Мерседес" по сравнению с сокровищами сердюковых и васильевых -- основная вина покойного была не в этом, а тысячах погибших в Чечне солдат).

А г-н Поэгли пишет (2016) такие "благочестивые" тесты:

Последним подлил масла в огонь Андрей Кураев, который семь лет назад, еще задолго до своей опалы, опубликовал интервью иерусалимского патриарха, из которого сделал вывод: "Откровеннее сказать о зажигалке в кармане он, наверное, и не мог". Полемика среди православных о самой возможности чуда мне вообще кажется странной. А как же тогда Святое причастие крови и тела Христовых как лекарства от тления этого мира - главное, что держит православную церковь. Ведь если считать Дары всего лишь обычным хлебом и вином, которые мы по традиции вкушаем в честь прощальной трапезы Христа, то чем мы тогда вообще отличаемся от протестантов?

С разоблачителями же атеистами спора вообще не получается: да, белый фосфор самовозгорается на воздухе. Но что это доказывает? Только то, что юный химик может показать опыт и утверждать, что подобным занимаются в иерусалимском храме. Какая-то атеистическая пропаганда комсомольцев времен Хрущева: бабушка, космонавты в космос летали и твоего бога там не видели.

Освоившие школьный курс физики люди чувствуют себя хозяевами природы. Все же гордыня - главный грех и мать всех остальных грехов. Из очень многих цитат великих ученых на эту тему мне больше всего нравятся слова микробиолога Луи Пастера: "Я знаю много, поэтому я верю как бретонский крестьянин. Если бы я знал больше, я бы верил как бретонская вдова"...
(конец цитаты).

Ну ладно, Поэгли не священнослужитель и не богослов -- и не знает, что с Причастием дело обстоит по-другому. Видимые (физические, химические и т.д.) свойства Святых Даров не меняются по время пресуществления. Поэтому нарушения естественного порядка вещей в веществе Святых Даров задетектировать никакими приборами нельзя (если только Господь не совершит чуда и не явит скептикам себя в Дарах видимым образом -- об этом много преданий, но это -- по-любому только единичные случаи). А Благодатный огонь, по мнению верящих в его чудесность, именно что нарушает (побеждает) естества уставы.

А что до второго тезиса -- сколько раз мы слышали подобное и от буквалистов-шестодневников, и сто лет назад -- от о. Иова (Немцева) с его "Круг земли неподвижен, а солнце ходит"...

2. Про презумпцию чуда -- феерично. Редакционная (но без подписи) статья "Радонежа", выложенная на сайте "Православие.ру" в далеком 2008 году. Но менее смИшной она от этого не становится.

ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ.

Сей здравый принцип гласит, что бремя доказательства обвинения лежит на обвиняющей стороне, а обвиняемый свободен от нужды доказывать, что он не верблюд, если кому-то вдруг изволится его в том обвинить.

Это не мы, православные верующие, обязаны доказывать божественное происхождение Благодатного огня. А вот наши оппоненты, решившиеся стать инициаторами подобной ревизии – обязаны.
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:47 am
Powered by Dreamwidth Studios