Jun. 1st, 2017

nikola_borisov: (Default)
Сразу скажу -- это очень хорошо. Безотносительно к моральным качествам самого государя и его политического режима.

Что после почти трех с половиной веков жесткой, а местами жестокой фронды, установились лоялистские отношения между староверами и государством -- это хорошо, это очень хорошо. Что бы не приписывал кому бы то ни было Худиев, я не сторонник фронды ради фронды.

Мне хорошо понятно, чтО нужно староверам от государства и государя. Передача храмовых зданий застопорилась еще чуть ли не с прошлого века, многие здания еще с тех же времен находятся в частной собственности, денег не выкуп нет. А звонок из АП позволит решить вопрос с передачей зданий за пять минут.

Кроме того, и это даже главнее, дружеские отношения предстоятеля Церкви с государем -- это действенная охранная грамота от произвола чиновников всех рангов, которые кое-где относятся к староверам подозрительно, как к сектантам, подрывающим "скрепы" (согласно которым православие -- это только РПЦ МП) и "духовное единство нации".

Итак -- для староверия это благо, и нельзя этому не радоваться.

Другой вопрос, зачем староверы понадобились государю и его пиар-кампании. Никто, думается, не верит, что вся эта камарилья песковых, кириенок и т.п. действительно болеет за возрождение веры, да еще и старой.
Но и электоральный ресурс нынешнего староверия незначителен, так что с электоральной точки зрения я бы на месте песковых лучше обратил внимание на "Платон" и реновацию.

Так что же нужно песковым?

Неужели только молчание старообрядческих архиереев, а то и одобрение, грядущих ущемлений свободы совести, в отношении, например, протестантов? Блаженной памяти владыка Алимпий такого себе не позволял :(
Page generated Sep. 24th, 2017 06:36 am
Powered by Dreamwidth Studios