Jun. 26th, 2017

nikola_borisov: (Default)
Два диалога.

Март 2016: http://macroevolution.livejournal.com/210753.html?thread=15067457#t15067457

Николай Борисов: Александр Владимирович, а не боитесь? Не за себя, а за эволюционную биологию в России, которую так подставляете?... Не боитесь ли вакханалии на охранительных сайтиках типа такой: "Дарвинисты-русофобы свили гнездо на биофаке МГУ. Завкафедрой дарвинизма МГУ пропагандирует клеветнические публикации признанной нежелательной в России конторы Freedom House, спонсируемой правительством США. Враг сбросил маску, прекратил таиться. Если раньше он действовал через подставных лиц вроде безграмотной журналистки Жени Тимоновой, которая в биологизаторском раже подвергала оплевыванию и осмеянию священное чувство патриотизма и любви к Родине, которую безродные либералы упорно пишут с маленькой буквы, -- то сейчас вдохновитель либерального дарвинизма, пользуясь безнаказанностью, открыто перешел на сторону нашего злейшего геополитического противника -- безбожных англосаксов. Ныне не осталось сомнений, что дарвинизм является не более чем одним из выражений религией сатаны -- либерализма -- применительно к биологической науке. Так не настало ли время изгнать из вставшего с колен Отечества всех бесов либерализма, включая и самых маскирующихся -- бесов дарвинизма, тем более, что они сами цинично сорвали с себя маски? Может ли человек, пропагандирующий клевету нежелательной организации, быть завкафедрой главного вуза страны? Да и нужна ли в вузах страны кафедра безбожного лжеучения, льющего воду на мельницу геополитического недруга? Вопрос риторический".

Александр Марков: Нет, я не буду бояться "вакханалий на охранительных сайтиках" и каждый раз, перед тем как рассказать о каких-то любопытных данных, думать, а не вызовут ли эти данные такую вакханалию. Такая самоцензура - тоже разновидность вранья, причем едва ли не самая опасная его разновидность. Она не спасет эволюционную биологию, а только быстрее будет приближать нашу страну к пропасти. И ведь это (самоцензура) - как раз то, чего хотят сейчас добиться от всех, кто еще смеет сохранять свободомыслие. Так что, из соображений патриотизма и чувства собственного достоинства, я сохраню за собой право рассказывать в своем блоге о том, что мне кажется интересным и заслуживающим внимания, тем более если информация была найдена по ссылке в Nature. Вот когда Роскомнадзор заблокирует сайты Nature, Science и других ведущих научных журналов, "проплачиваемых геополитическими врагами", тогда можно будет с чистой совестью заткнуться, тогда уже будет всё равно.

Июнь 2017: http://nikola-borisov.livejournal.com/319012.html?thread=3107876#t3107876

Александр Марков: Вы оптимист. Надеетесь еще что-то противопоставить и с кем-то работать. Я уже забил гвоздь на всё, что связано с этим обществом.

Николай Борисов: А если не работать --- они забанят нас за русофобскую пропаганду. А Вашей кафедрой будет заведовать Вертьянов.

Александр Марков: К этому идет. Но мне кажется, что чем больше мы будем выступать, тем быстрее это произойдет. Хотя какая разница.

Николай Борисов: Или наша задача -- образовать молодежь, чтобы дать ей жить и работать в Свободном мире? ;) Этакая underground railroad из Москвордынского Мордора ;) https://en.wikipedia.org/wiki/Underground_Railroad

Александр Марков: Да, что-то в этом роде ;)
nikola_borisov: (Default)
Аверинцев крестился в 1973 -- на дому в ванне (ему, сотруднику академического НИИ, может быть, и простили, но жена его была преподавателем МГУ, а с этим было строже).

Зубов -- в 1978 году; из-за веры для него дипломатическая карьера была закрыта, и он пошел в чистую науку.

Десницкий -- в 1986, двумя годами спустя у него, солдата-срочника, старшина отобрал Библию, как будто это антисоветская литература. Ошибку старшины исправил замполит, сказав, что нынче обстановка изменилась; старшина был этим весьма удивлен.

По воспоминаниям протопопа РДЦ Георгия Новикова, на границе таможенники аж до 1987 года спрашивали "Порнография есть? Библия есть?" -- и та, и другая (каково соседство, не правда ли?) могла стать причиной тюремного срока.

В прошлом году активно обсуждали фотки брежневских лет, где видно, как среднего возраста дядьки маскируются, накинув платочек (этакие бородатые кончиты поневоле :( ), стремясь попасть на Пасху мимо милицейских и комсомольских кордонов.

Наташа с тещей, жившие до 1986 у Кусковского парка, помнят, как их не пускали те кордоны на Пасху в близлежащую церковь. Помнят и способ прохода: сказать, что сопровождаешь старую/больную/слепую/хромую бабушку, взяв ее за руку. Сердобольные старушки помогали.

И это говорят не только либералы. Такие яркие антилибералы, как Солженицын, Шафаревич, Паламарчук, Махнач, Тростников -- были в те годы диссидентами и подвергались гонениям.

И се -- поветрие якобы о свободе религии в доперестроечном СССР. Что ж, я даже знаю, кто это говорит.

Это говорят агенты Вольгины (он же -- Николай Лисовой), который, сначала физик и математик, потом -- филолог и историк, был при Брежневе вполне легально и членом Палестинского общества, и сотрудником ведущих НИИ, музеев и вузов. И статьи публиковал как Вольгин -- ЖМП, в календарях, в настольных книгах не атеиста, а священнослужителя.

В принципе, понятно, откуда растут ослиные уши учения о "православном сталинизме" -- таком же нелепом с фактической точки зрения, как креационизм и телегония.

Такое учение я слышал еще перед самым падением СССР; его отлично спародировал Бродский в абсурдистской поэме "Представление". За тридцать с гаком лет оно особой эволюции не испытало.

Просто в 1991 оно не помогло: другая фракция элит, рвущаяся к прихватизации всего и вся, решила не его брать на вооружение, как менйстрим.

А сейчас, ради удержания статуса-кво, пригодился и "православный сталинизм" -- уродливое детище think-tank'ов спецслужб :(
nikola_borisov: (Default)
С ним я обычно был не согласен. Ибо понятия секта и культ он ранее трактовал ну уж очень расширенно, а передергивать был мастер похлеще Худиева.

Но се -- радующе-трезвенное интервью Дворкина. http://simvolik-knigi.ru/publishing_news/a-l-dvorkin-lyudi-vosprinimayut-pravoslavie-kak-derzhavnuyu-ideologiyu/

Великолепна характеристика генеза нынешнего сталинобесия, захлестнувшего как светских, так и церковных людей.

90-е гг., когда у всех была выбита почва из-под ног, вся страна словно пережила эмиграцию – проведу такую параллель, исходя из своего жизненного опыта. Все вдруг проснулись в другой стране, где нужно приспосабливаться и жить совершенно по-другому – а никто не умеет. Те профессии, которые казались нужными и престижными, в одночасье оказались совершенно ни к чему; то социальное положение, которого ты всю жизнь добивался, оказалось совершенно излишним; сбережения, которые копил, превратились в труху. И совсем другие люди – непонятно, кто, непонятно, откуда – неожиданно стали являть всему миру невероятное богатство. В сталинское время тоже была жесткая сегрегация и громадный разрыв между бедными и богатыми, но тех богатых никто не видел: они жили за своими заборами, отоваривались в своих спецраспределителях, ходили в свои рестораны, отдыхали на своих курортах. Всё это происходило вне взора обычного человека. А выглядели все более или менее одинаково.

Теперь же социальная разница стала бросаться в глаза, вызывать гнев и негодование у людей, которые оказались всего лишены. И опять стали вспоминать про Сталина, при котором «ужо-то была справедливость». 90-е годы были тяжелые, действительно был беспредел, бандитизм – и всë это у людей ассоциировалось со свободой: зачем, мол, эта свобода нужна, если она приносит такие плоды, «уж лучше Сталин». Психологически это понятно. Такие люди – можно назвать их экстремистами – наверное, есть в каждом обществе. В Германии тоже есть неонацисты – но это определенный сегмент общества, небольшой.

Отдельный разговор про такую специфическую и диковинную категорию, как «православные сталинисты». Довольно сложно вообразить себе, например, римокатоликов-нацистов. Так же сложно со стороны представить себе и «православных сталинистов» – но они, тем не менее, существуют.
(конец цитаты)

И даже по поводу иеговистов Дворкин приятно удивил. Он против уголовных репрессий над ними.

Правда, он забывает, что признание организации экстремистской -- означает не просто упразднение регистрации в Минюсте, но именно что тюремные срока за принадлежность к ней.

Да и каких-либо проблем с распространением литературы это вряд ли создаст, в эпоху интернета и принтеров, когда любую книгу можно скачать напечатать у себя дома в два клика.

А забанить все иеговистские сайты -- это утопия, которая Роскомнадзору уж никак не по зубам ;) Тут только весь интернет можно отрубить -- и в Китае, и в Иране "запрещенные" материалы де-факто доступны ;)

Правда, даже Дворкин не уверен, хватит ли у государства ума не сажать иеговистов.
Page generated Sep. 20th, 2017 07:36 am
Powered by Dreamwidth Studios