nikola_borisov: (Default)
[personal profile] nikola_borisov
И паки про "военно-полевую" (из соображений политкорректности, да и просто справедливости, не будем упоминать южноафриканского этнонима на букву "г") эпистемологию, в связи с казусом Мединского.

Собственно, в чем порочны нижеследующие рассуждения?

"Ради национальных интересов, например, на войне, дозволено убивать. Убийство, что бы ни писал Данте, все-таки грех больший, чем ложь и обман. Так, почему же на информационной войне при защите национальных интересов, не должно быть дозволено врать, обманывать, называть черное белым, а правду -- ложью?"

Или только в том, что "информационная война" -- ЭТО НЕ ВОЙНА? Потому что война -- это когда убивают, и если ты не предупредишь своего убийцу -- он сам убьет тебя (и/или твоих товарищей и родных). А на "информационной войне" -- НЕ УБИВАЮТ, а с ложью надо бороться правдой?
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.
Page generated Sep. 20th, 2017 07:40 am
Powered by Dreamwidth Studios