nikola_borisov: (Default)
Вернулись с Костиного выпускного за 9-й класс.

Пока школьники плясали под громкую музыку, родители и учителя сидели за столом в соседнем зале.

Разговоров было аж на целых шесть часов.

Среди родителей -- тоже много педагогов (да и Наташа сама -- тоже педагог, хотя и частный).

-- Когда я поступал в педагогический, -- сказал один из пап, -- темой сочинения были "Нравственные уроки поэзии Пушкина".

-- Друзья, -- заметил я, -- а ведь об этом трудно писать подростку, который такого опыта не имеет. Но мы-то -- мы все тут старше Пушкина и даже Высоцкого. А некоторые -- старше даже Булгакова.

-- Это уже не говоря о Лермонтове и Есенине, -- отозвался кто-то с другого конца стола.

-- А меня постоянно дети спрашивают, -- призналась Костина классная руководительница и словесница, -- какими же молодыми умерли многие великие писатели. Что же, гении быстро сгорают.

-- А многие жили в трагические эпохи, -- добавили справа от меня.

-- Да разве наша эпоха не трагическая? -- отозвались слева.

-- Ну уж нет. Гадкая, но не трагическая, -- снова встрял я. Вот в какую эпоху не хотелось бы мне жить -- так это сто лет назад, в пору революций и мировых войн [à propos: сегодня услышал от Десницкого классный термин "вторая Тридцатилетняя война (1914-45)"].

-- А как же пресловутые девяностые?

-- Вот именно что гадкая, -- говорю, -- но не трагическая эпоха. Совсем не чета мировым войнам, военному коммунизму и лагерям. Хорошо помню девяностые -- голода не было. Массовых насильственных смертей, как в войну -- тоже.

-- Наивный москвич, -- энергично возразила словесница. -- А я хорошо помню другое: как семью отселяли из зоны чернобыльского заражения, как мужу-офицеру МЧС в Омске месяцами не платили зарплату, как забеременела первой дочкой в первый лихой 1991 год, а второй -- во второй лихой 1998, как думала даже сделать аборт. Зато первая дочка, хлебнувшая лиха, выросла закаленной, и ей никакие катаклизмы не страшны, а вот вторая уже -- избалована изобилием XXI века.

-- Нет-нет, и они научатся в случае чего. Вспомним свое детство. Сначала жили в СССР как у Христа за пазухой: кружки-секции-пионерлагеря -- а потом пришли предатели Горбачев и Ельцин, и все рухнуло в одночасье. Как я стыдилась признаться все девяностые, что работаю школьным учителем: это было всё равно что расписаться в непрестижном лузерстве. Но выжили! Дай-то Бог, чтобы это не повторилось! А народ вынесет всё, лишь бы не было войны.

-- Думаете, актуальна угроза мировой ядерной бойни?

-- Нет, не думаю, -- ответил я, хотя три года назад я мировой войны боялся, весьма боялся, в то время как кое-кто воспринимали ее чуть ли не с можем-повторитическим энтузиазмом, -- большая война вряд ли будет. А вот пертурбации, не то, чтобы похожие на девяностые, но по глубине и травматичности не меньшие -- эти вполне реальны даже при жизни нашего поколения, которому сейчас от сорока до пятидесяти. Ибо эпоха, повторюсь, гадкая.

-- Что гадкая, -- это правда -- согласилась словесница...

А я про себя подумал, что хорошо помню свой выпускной 1990 года, в котором школьники играли с КВН с родителями. И родители задали вопрос: "Почем фунт лиха после подорожания?" Школьники ответили (первое, что приходит в голову как игра слов): "по фунту стерлингов". А у родителей была такая домашняя заготовка: "А кто вам сказал, что лихо будет дорожать?"

Вот и сейчас за столом было такое же предчувствие, похожее на беспокойство бессловесных животных перед бурей или землетрясением...
nikola_borisov: (Default)
Такую неодобрительную (и очень эмоциональную) реплику я много раз слышал от самых матерых сталинистов и милитаристов в ответ на объявление их кумира палачом и тираном. Причем сами они очень легко подвержены не то что эмоциям -- нешуточным страстям гнева и ненависти к тем, кто с ними не согласен.
nikola_borisov: (Default)
Юрій Нестеренко

Сидѣли двое вечеромъ въ бесѣдкѣ.
И новоиспеченный офицеръ
Своей подругѣ дѣтства и сосѣдкѣ
Сказалъ впервые: Je vous aime, ma chere!

Луна свѣтила; соловей на вѣткѣ
Пѣлъ, какъ положено, на свой манеръ
Лаская слухъ молоденькой кокеткѣ,
Но лучше это дѣлалъ кавалеръ.

Онъ говорилъ, что кончится война,
Что счастью нѣтъ преградъ, и о зарѣ
Свободы, освѣтившей путь народа...

И восхищенно слушала она,
И учащался пульсъ, и на дворѣ
Стоялъ іюнь семнадцатаго года.

1993
nikola_borisov: (Default)
Остроумный аргумент против "теории лунного заговора": в 1969-72 г.г. проще было отправить на Луну живых телеоператоров, тем стопицот тонн видеопленки и автоматических видеомагнитофонов: http://politinform.su/tochka-zreniya/75652-amerikancy-byli-na-lune-pochemu-teorii-zagovora-razoblachayut-sebya-sami.html Иными словами: сторонники версии о том, что все это снял Стэнли Кубрик в Голливуде, просто понятия не имеют, какой была теле- и видеотехника полвека назад. На простой флэшке фильм Кубрика записать не могли, и автоматически воспроизвести -- тоже.
nikola_borisov: (Default)
Из новостей:

Говоря о «демонизации Сталина», Путин напомнил, что по всей Великобритании стоят памятники Оливеру Кромвелю — «кровавому человеку», который «пришел на волне революционных преобразований, превратился в диктатора и тирана». А Наполеон «пришел к власти на волне революции и не только восстановил монархию, но еще и объявил себя императором и привел Францию к национальной катастрофе, к полному поражению», отметил российский президент. (конец цитаты).

Ну, начнем с того, что памятников Кромвелю в UK немного. В Википедии упоминаются только ТРИ: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Oliver_Cromwell, в том числе один знаменитый в Вестминстере. Так что новопоставленыых Сталиных в современной РФ даже больше -- десятки: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F

А так все идет к установке под грохот байкерских моторов и трубы военных оркествов (возможно, и с освящением людьми в ризах и с кадилами -- язык не поворачивается называть таких лицемеров и/или трусов владыками и попами) новых истуканов самому страшному (наравне с Лениным) тирану нашей истории.

Не знаю, как другие -- а я буду поддерживать, в том числе и деньгами -- всяческие акции против этих позорных истуканов. Вплоть до обливания краской ночью, надписей "палач", "тиран", "мучитель" и т.д.

Вы спросите, а как же Ленин, который был не лучше и истуканов имеет десятки тысяч, если не больше?

Ну, во-первых, против новых истуканов Ленину я бы возражал так же активно.

А придет время -- и со старыми разберемся.

И, кстати, все три Кромвеля в Англии -- поставлены в 1899-1901 годах, так что больше ста лет там этой пререкаемой фигуре памятников не ставят.
nikola_borisov: (Default)
Круто: староверы с Рогожского развлекаются тевтонскими балладами.





и почти исключительно тевтонской (англо-саксонской) лексикой, с единичными лишь галлцизмами вроде royal или secret (при том, что в английском две трети корней -- это галлицизмы).

И при том, что сюжет у Стивенсона -- уж никаким боком не тевтонский, а самая что ни есть кельтуха. Медовары-пикты -- кто их знает, кто по языку, но может, и кельты, но уж их мучитель, King of Scotland -- стопроцентный кельт и ни слова по-тевтонски не знал (а уж истребленные им медовары -- и подавно).

Да уж, пассионарны были тветоны, породив аристократию по всей Европе, не исключая Руси (как, впрочем, скорее всего, и слово Русь). Но дики и брутальны. И своею водобязнью и бальнеофобией сделали Европу царством немытых тел на несколько веков вперед (весьма дикая в Старом свете фишка, резко контрастирующая с привычками Античности, Востока, тех же славян, угро-финнов, да и кельтов, как континентальных, так и островных, любивших омовения в источниках).
nikola_borisov: (Default)
Первый раз за время ФБ- и ЖЖ-знакомства с почтенным Андреем Десницким не смог с ним согласиться.

Итак, о том, как смотрит нейрокогнитивная наука на различие между человеком и машиной, на то, чтО есть мысль.

Нет ничего более вредного для понимания и дальнейшего развития нейрокогнитивной науки, нежели два холистических мифа -- я называю их "стихийным витализмом" и "стихийным картезианством".

Первый постулирует мистическую, непостигаемую рациональным мышлением и наукой разницу между живым и неживым, а второй -- между разумным и неразумным, крайний "психофизиологический параллелизм".

Этим грешили даже такие корифеи, как Ландау и Павлов (кстати, оба атеисты, только первый воинствующий, второй -- склонный к примирению с религией как социокультурным феноменом).

Первый отказывался помещать в свой курс теорфиза неравновесную термодинамику, предлагающую научный подход к абиогенезу -- для него она была как вечный двигатель второго рода, нарушающий второе начало термодинамики, а про ИИ язвил, что "об искусственном интеллекте любят говорить те, у кого естественного интеллекта нет".

Второй постулировал наличие второй сигнальной системы только у людей, хотя этологические опыты по научению горилл и шимпанзе кодовым системам показывают, что это едва ли так.

Но, как и всякий холизм, для нейронауки, нейроинформатики и нейрокибернетики стихийный витализм и стихийное картезианство означают добровольную капитуляцию и отказ от исследований и разработок.

Собственно, это то же самое, что и принять буквальный Шестоднев для палеонтолога -- это отказ от действий научным методом вообще ;)

Вопрос теперь в другом: является ли отвержение стихийного витализма и стихийного картезианства атеистическим и противоречащим вере? На мой взгляд -- не более, чем отвержение буквального Шестоднева для палеонтолога.

Надо сказать, что у меня на холизм давний зуб. Почти всегда, когда я слышал пылкие тирады против редукционизма и за холизм -- следом я слышал не только что-то антинаучно-мракобесное вроде буквального Шестоднева, но и апологию самой страшной тирании и войны :(

P.S. щас придёт А.А.Литвин и скажет: "Или крестик, или трусы" ;)
nikola_borisov: (Default)
Сразу скажу -- это очень хорошо. Безотносительно к моральным качествам самого государя и его политического режима.

Что после почти трех с половиной веков жесткой, а местами жестокой фронды, установились лоялистские отношения между староверами и государством -- это хорошо, это очень хорошо. Что бы не приписывал кому бы то ни было Худиев, я не сторонник фронды ради фронды.

Мне хорошо понятно, чтО нужно староверам от государства и государя. Передача храмовых зданий застопорилась еще чуть ли не с прошлого века, многие здания еще с тех же времен находятся в частной собственности, денег не выкуп нет. А звонок из АП позволит решить вопрос с передачей зданий за пять минут.

Кроме того, и это даже главнее, дружеские отношения предстоятеля Церкви с государем -- это действенная охранная грамота от произвола чиновников всех рангов, которые кое-где относятся к староверам подозрительно, как к сектантам, подрывающим "скрепы" (согласно которым православие -- это только РПЦ МП) и "духовное единство нации".

Итак -- для староверия это благо, и нельзя этому не радоваться.

Другой вопрос, зачем староверы понадобились государю и его пиар-кампании. Никто, думается, не верит, что вся эта камарилья песковых, кириенок и т.п. действительно болеет за возрождение веры, да еще и старой.
Но и электоральный ресурс нынешнего староверия незначителен, так что с электоральной точки зрения я бы на месте песковых лучше обратил внимание на "Платон" и реновацию.

Так что же нужно песковым?

Неужели только молчание старообрядческих архиереев, а то и одобрение, грядущих ущемлений свободы совести, в отношении, например, протестантов? Блаженной памяти владыка Алимпий такого себе не позволял :(
nikola_borisov: (Default)
http://soba4ki.livejournal.com/1834561.html

Хотел бы я гордиться страной? Да, наверно хотел бы, а почему нет?

Хотел бы приехать в Берлин - а там все немцы на наших "Жигулях" и "Волгах". На "ИЖах" и "УАЗиках" колесят по разбитым своим дорогам. А "Москвич" АЗЛК - так и вовсе у них культовый автомобиль, доступный только избранным. Бандиты на нём авторитетные и политики верхнего эшелона только разъезжают.

А своего автопрома у них нет абсолютно. Ну, то есть номинально вроде как имеется, конечно, но покупают местное дерьмецо разве что совсем уж конченные неудачники.

И сами немцы даже над своими машинами смеются. Так и говорят про них - дас ист шайзе ведро.

А спросишь немца - а почему всё так у вас? И он начнёт, с кислой миной рассказ про то, как после войны восстанавливаются они до сих пор, про то, как на две части стеной их разделяли, про то как Хонеккер всё развалил, а Гельмут всё пропил...

Хотел бы я зайти в супермаркет электроники где-нибудь на окраине Токио, а там - сплошь "Рубины", "Рекорды", "Витязи", "Радуги" да "Горизонты" стоят. А сами японцы ни черта телевизоры делать не умеют. Бывает сделают, конечно, но такая гадость получается - курам на смех. Затеют какой завод строить по выпуску телевизоров или, скажем, стиральных машин - и ничегошеньки то у них не выходит. Всё разворуют, растащат, а чего не разворуют - то поломают, криво прикрутят и пропьют. Спросишь, зачем пьёте да воруете - а они, и без того узкие глаза прищурят, и ну про Хиросиму с Нагасаки слёзные истории рассказывать. Мол такое то мы пережили, где ж теперь нормальные телевизоры то делать?! Ну сам подумай! Така уж у нас текучка, така текучка!

Ну не их это - электронику создавать. Нет таланта у людей, не дано.

Хотел бы, что бы весь мир чутко замирал в ожидании выхода нового нашего смартфона. Что бы ажиотаж был, слухи что бы ходили - а сколько стоить будет, а какой дизайн, а ПО какое?

Что бы очереди за ним, давки, драки. Что бы в кредиты люди влезали, в долги, но всё равно покупали бы.

Хотел бы приехать в соединённые штаты, и там мне какой-нибудь реднек, узнав откуда я, сходу начал бы бахвалится, как дед его Ла-Манш героически форсировал, и что Армстронг - первый человек на Луне. А я бы ему так спокойно, вежливо - а ничего, уважаемый американец, что и джинсы, и телефончик, и автомобильчик и прочие гамбургеры ты жрёшь наши, посконные, а своего у тебя кроме Армстронга - ничего то и нету. Да и Армстронг - тоже ещё не факт, что на Луне был. Не доказано.

А он тогда весь как раздуется, как ногами затопает и заверещит про ракеты, которые ещё при Рейгане сделали, про то за сколько минут они долетают и в какой пепел всё сжигают! И опять про деда и Армстронга, и про то, что не любит его никто, хотя он и хороший, весь в деда. Или в Армстронга.

Хотел бы, что бы в Париже страшно ценились бы одеколоны" Шипр", "Саша" и "Тройной". А всякие там зловонные ихние "Кензо" и "Шанели" продавались бы только в отделениях "Почты Франции" да в киосках "Парижпечать" за смешные копейки и исключительно в качестве пойла для опустившихся алкашей.

Хотел бы, что бы модницы из Милана приезжали бы в Самару за новыми коллекциями платьев и сумок. Что бы везли бы их потом в свою убогую Италию и там бы продавали соотечественникам с накруткой в 700%.

Хотел бы, что бы каждый дурачок, пишущий про нас гадости понимал, что и интернет, и гугл, и живой журнал и фейсбук, и компьютер и планшет - всё придумали и сделали мы. А он кроме своих писулек ничего никогда не придумает. И что хоть по сто раз на дню он своим армстронгом и хиросимой пусть гордится, а толку от этого - никакого.

Так бы я хотел, ребята.
nikola_borisov: (Default)
Нынче стало уже почти консенсуальным, что по-видимому, если не Аннушка и не кирпич, то нынешнее поколение еще не старых россиян увидит своими глазами смену политического режима, не менее драматичную, чем в памятном еще не старым россиянам 1991 году.

Ибо ныне действующий режим был изначально порочен, и год за годом эволюционирует в сторону все большего падения.

И что надежды на самосанацию режима по испанскому типу призрачны.

Тем, кто помнит 1991 год -- такие перспективы не сулят ничего хорошего.

И я очень хотел бы ошибиться.

Но пока не вижу более мудрого совета молодежи, как приобретать специальность, которая может быть востребована и странах более богатых, чем Россия :(
nikola_borisov: (Default)
Увы, "патриотов" других наций, в том числе юго-западного соседа, это тоже касается в той же мере, что и нашей собственной.

Но вот пример: как радовались сучки слухам о смерти Алексиевич -- и как огорчились, что они несколько преувеличены.

Гугл-обличитель: первая ссылка по запросу "Алексиевич сдохла".

http://patriot-su-rf.ru/blog/43374021596/Skonchalas-pisatelnitsa-Svetlana-Aleksievich?page=5#42713181153

Увы, "патриотизм" есть такая же бестиальная страсть, как похоть, гнев, пьянство и обжорство :(

Для оскорблядцев: "патриотизм" в данном посте всюду заквычен. Пока что еще закавычен. Пока люди не забыли старое, неизвращенное значение этого слова. Но скоро случится так же, как и с пресловутым "либерализмом", старое, незакавыченное, значение которого многие стали и забывать :(
nikola_borisov: (Default)
Очередной безграмотный высер и обсёр от сливного бачка "Правда.ру" про теорию эволюции :( https://www.pravda.ru/science/mysterious/human/14-05-2017/1333455-homo_naledi-0/ Ау, Александр Соколов и "Антропогенез"!

Сравните это с вот этой публикацией Навального: https://navalny.com/p/5378/ И кто, если не сами провластные пропагандоны, подталкивают ученых к Навальному?

Ау, Катюша Шутова из раздела науки "России сегодня" -- Вам не обидно терять аудиторию?
nikola_borisov: (Default)
Эту цитату из "Трех толстяков" уже вспоминал шесть лет назад, в мае 2011 года. Похоже, ситуации опять откатилась, крымская и русмирианская заморозка прошла, наклеек "можем-повторить" стало сильно меньше, а холодильник снова грозно спорит с телевизором, как и в конце Совка.

Но, в отличие от дряхлеющего Совка, нынешний режим на него не похож, хотя и пыжится быть таковым. Более всего он похож -- и это я заметил еще до Болотной-2011 -- на тиранию из сказок, на "Трех толстяков", "Джельсомино", "Чиполлино", "Каина XVIII", "Город мастеров" и т.д.

И не удивительно -- сказала еще тогда Наташа -- это же буржуазная автократия, а не Совок...

Говорят, гитаристу на подтанцовке в клипе Алисы Вокс "Малыш" заплатили пять тыр -- и он был рад сниматься в такой лаже ради кормления семьи, потому что обычная ставка для дня съемок -- две с половиной :( Хотя якобы за весь клип работникам искусства заплачено два ляма. Сколько же распилили?

И у следкомовцев, подкапывающихся к ФБК -- тоже ипотека :( Трусы :( Если ради даже многодетности люди идут на такие сделки с совестью :(

Read more... )
nikola_borisov: (Default)
Типа, не трынди про коррупцию, а просто не бросай мусор мимо урны и не езди на красный.

По мне так это такая же тупость либо лицемерие, как и радикал-пацифизм, который учит, что любую агрессию можно остановить увещеванием.

Нет, от увещеваний убийца убивать не перестанет. И от бросания мусора в урну вор воровать -- не бросит тоже.
nikola_borisov: (Default)
Эйнштейна, Вавилова, Павлова, Мичурина, Теслу и других "пидарасов-колдунов" забросали "ненатуральными" яйцами. Писать донос по статье 282 о ненависти к социальной группе "ученые" не буду потому что категорически против этой статьи.


nikola_borisov: (Default)
Малер и игумен Афанасий -- тому примеры. Можно говорить халва, халва, халва, можно клеймить всех, кому не по душе такой самообман, бессодержательной кличкой либералы -- но проблем это не решит :( А главная проблема -- умножение паствы: ее не становится больше всю путинскую эпоху вставания с колен -- даже благосклонные полицейские отчеты о посещении богослужений и не менее склонные к лести ВЦИОМ-ФОМ-Левада положительной динамики не показывают все 17-20 лет. И здесь разве что админресурс применяй, как на провластных митингах, но пока что ума хватает воздержаться от этого ;)

В результате мы имеем, как указывает Десницкий, такой самообман и подмену главной цели Церкви Христовой -- спасения людей -- другими целями: "признавать православное христианство основой национальной духовной культуры", и, соответственно, церковных иерархов — высшими авторитетами в этой области. Лично верить во Христа при этом совершенно не обязательно :( В таком русмирианстве у Церкви прогресс есть. Ну, а в христианстве и спасении душ?

Из ФБ Худиева.

Аркадий Малер Потому что двадцать пять лет назад Русская Православная Церковь не была столь активна и влиятельна, и поэтому не была столь опасна для дьявола, как сегодня.

Николай Борисов Активна и влиятельна? Доля регулярно молящихся, исповедающихся и причащающихся граждан на превышает нескольких процентов, как в наименее религиозных странах Европы. И сильно меньше, чем в США, Польше или Ирландии.

Афанасий Селичев Вы это объясните либералам истошно вопящим о мегаприсутствии Церкви в государстве!))

Аркадий Малер Во-1х, у нас нет никаких объективных статистических данных по этому поводу, только либеральные штампы, в которые все должны верить по умолчанию. Во-2х, доля регулярно причащающихся не тождественна степени активности и влиятельности Церкви. А в-3х, если говорить об искренних христианах, то эта доля во все времена была и будет очень маленькой, не более 2-3%. Дело же не только в тех, кто полностью воцерковился, а в том числе в тех, кто в каких-либо аспектах своей жизни руководствуется позицией Церкви, а этих людей сейчас несравнимо больше, чем 25 лет назад.

Николай Борисов В государстве и в обществе в целом -- разные вещи.

Афанасий Селичев Да-да! Совсем разные! )) Вы уж определитесь, уважаемый, влиятельна РПЦ в России или мизерабельна! А то обвинять в обоих грехах - шизофренией попахивает!))

Николай Борисов Скажем, так: сращивание церковной бюрократии с государственной -- имеет место. А воцерковление широких масс, называющих себя "православными" -- его нет, как и 25 лет назад.

Афанасий Селичев В общем, шизофрения наше либеральное "всё"!)) И влиятельна и мизерабельна!))
К доктору!))
nikola_borisov: (Default)
Речи бесноватого девелопера Леонида Казинца, взбудоражившие москвичей ровно десять лет назад, в 2007 году.

Ничего не напоминает из сегодняшнего?

http://www.marsiada.ru/624/lica/756/2150

- Вот распространенное среди москвичей мнение: за последние годы город стал непригоден для жизни. Жить в нем некомфортно и неприятно. Скажите, для кого этот город? Кроме,

Представьте, что вы находитесь на приеме, где довольно жарко, довольно душно, может, даже не очень вкусно кормят, но вокруг сидят те олигархи, те чиновники, которые вам нужны. Вы вытираете пот со лба, растягиваете на шее галстук - но не выходите из зала. Москва - это возможности и контакты. Это правильная тусовка. Это как Нью-Йорк. Там жить тоже ужасно. Но все, кто хотят подняться, едут туда. Это один из центров притяжения мира. И кто сказал, что центр притяжения мира должен быть зеленый и тихий?

- Но ведь в Лондоне и Париже можно жить.

В Лондоне очень плохо жить, если вы занимаетесь бизнесом. Билет на въезд в центр Лондона на машине стоит несколько тысяч фунтов в год. Или 8 фунтов в день. Вся проблема Москвы в том, что в реально дорогом городе мы пытаемся сохранить социальную защищенность. Сделайте сегодня в Москве платный въезд в город несколько сотен долларов в месяц, въезд в центр еще дороже. И пробок не будет, как их сейчас нет в центре Лондона.

- Да автовладельцы на улицы выйдут!

Вот мы и говорим о разных вещах. Мы хотим, чтобы бедные, неамбициозные люди чувствовали себя комфортно в том городе, который является центром цивилизации. Цены на недвижимость в Москве растут. Люди наживаются сегодня на том, что сдают квартиры в центре в аренду по 5 тысяч долларов, а работать и добиваться успеха они не хотят.

- Полагаю, многие бы не отказались от бабушкиной квартиры в центре.

А что в этом хорошего? Мы плодим паразитов. У нас и так было общество людей, которые были инфантильны и считали, что государство должно им все дать. И мы продолжаем плодить патерналистские настроения в обществе. Не хотите напрягаться - езжайте в другие места. Там спокойная жизнь, дешевое жилье и сирень под окнами. Вы же сидите в центре цивилизации, хотите ездить на дорогой машине, есть в дорогом ресторане, жить в дорогой квартире. А что вы для этого сделали?

- То есть не надо даже пытаться сделать Москву комфортной и красивой?

Москва станет комфортной, зеленой и красивой, как только она откажется от патерналистской политики. Как только люди перестанут считать, что в этом городе можно жить на 300 долларов в месяц. Скажите честно: в этом городе, если ты не получаешь несколько тысяч долларов в месяц, тебе нечего делать.

Надо признать - жилье в Москве дорогое, въезд в центр платный, парковки дорогие, въезд на МКАД платный. Хотите зарабатывать — зарабатывайте. Нет - переезжайте в отдаленный город, а к родственникам в Москву - 3 часа на электричке, ничего страшного. Вы по Москве и так по два часа в пробках в одну поездку мучаетесь.

- А дышать чем будете?

Как только в Москве уменьшится число автомобилей и предприятий, дышать станет замечательно. Вы замечаете - в субботу в городе меньше машин. И это при том, что для амбициозных людей суббота не выходной день. В субботу люди пашут. Путин и правительство работают, Лужков и Ресин с объездом.

- А разве в рыночном обществе нет социальных обязательств?

Есть, но они должны быть прозрачные. Нигде в развитом мире нет дотаций на цены жилья. Дотируется пособие или талоны. Вам говорят — за квартиру вы платите по рыночным ценам. За продукты и за электричество тоже. Но государство дает вам две тысячи евро, и на них вы живете. Но когда все имеет рыночную цену, вы понимаете: с квартирой в центре Берлина вы можете выкрутиться, только если потратите на нее всю дотацию. Может, вам лучше купить квартиру в 10 раз дешевле в маленьком городке в 100 километрах от Берлина?

Мы должны перейти с закрытого дотирования к открытому. Но это, к сожалению, очень многим невыгодно. В ситуации, когда мы должны либерализовать цены на электричество, на газ, мы увидим, что у нас есть очень много предприятий, у которых цена на электричество - 70 % ценовой составляющей. Если мы перейдем на либеральную энергетику, посыпятся отрасли — алюминиевая, стальная и т д. Идея реформ однозначна - давайте признаем, что электричество будет вот таким, а пенсионеров будем дотировать. Тогда старшее поколение будет защищено, а энергоемкому бизнесу придется платить полной монетой. Сейчас же мы отпускаем электричество детским домам и металлургическим заводам практически по одной цене. Для первых это уже дороговато, а для вторых это сумасшедшие прибыли. И мы все остальное делаем так же. Отпустите ситуацию. Скажите: мы даем высокие социальные пособия, но у нас рыночная ситуация.

- Это возможно?

Все страны мира через это прошли. Это позиция честная, но нелегкая для осознания, и, к сожалению, популизм играет большую роль при принятии решений чиновниками и политиками. Популизм и патернализм — вот что погубит Россию.

- Какой же вам видится логика развития событий?

Сейчас за ротой десантников идет полк танкистов и отнимает у роты десантников. А за танкистами идет спецназ… Вот когда нельзя будет отнять, они начнут управлять и создавать активы. Пока еще можно зайти и отнять - при наличии ресурса и опыта зачем создавать производство с нуля.
nikola_borisov: (Default)
Думаю я, Марк, о соотношении заслуг и проступков в разных этических системах. Если бомбист бухал и блудил, а потом пошел поубивал неверных - то в глазах запрещенной в РФ организации он герой и молодец, а что бухал и блудил будет полностью покрыто этим его подвигом. Если человек насмехался над инвалидами и призывал приканчивать умирающих - но попутно обругал РПЦ, то он тоже герой и молодец, враждебность к РПЦ - это подвиг, который покрывает все.

Тут надо призадуматься, почему РПЦ стала таким аллергеном. И не надо про то, что святое вызывает неприязнь у диавола. Лет тридцать, да и двадцать пять назад -- не была ведь, и не вызывала...
nikola_borisov: (Default)
Сегодня утром провел для абитуры/олиипиадников семинар, начавшийся с анекдота о прапорщике, который сказал, что в военное время значение синуса может быть равно пяти.

Не является военной тайной, что и в мирное время синус, равный пяти -- тривиален.

Решали у доски уравнение sin x = A > 1.

Обнаружилось, что для и продвинутой абитуры неочевидно с ходу, что log (A - sqrt(A*A-1) ) = - log (A + sqrt(A*A-1)).

Ребятки долго пыхтели...

А всё оттого, что после ухода из школы учебника Киселева не только "страшная" мнимость в знаменателе, но даже и "простенькая" иррациональность в нем перестала вызывать рефлекторное (и в 99% случаев полезное) стремление избавиться от нее, домножив числитель и знаменатель на сопряженный множитель.

И зачем убрали Андрея Петровича?
nikola_borisov: (Default)
Из ВК:

-- Николай, это не фейк. У нас в России В УАЗе вмещаются до 20 человек ... При грамотном небольшом переустройстве самолёта, тогда о комфорте речи не было, всё возможно.

-- Борис, Вы хоть И-16 видели? Боевой вариант самолета — одноместный, учебный — двухместный (сзади пилота сидит инструктор). Для третьего места там просто фюзеляжа не хватит. Либо священники с кропилами на крыле сидели :(

-- Николай, я не в дискуссию вступил, а сделал своё заключение. В военное время ВСЁ было возможно. И до тонкостей я не довязываюсь... Мне важно само событие...


Чел, как и Чаплин, и завсектором МВД в Синодальном отделе по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными органами протоиерей Александр Шестак, требует посадки Соколовского и недоволен условным сроком.

July 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
91011 12131415
16 1718 19202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:40 am
Powered by Dreamwidth Studios